2.5.1. Pesquisa de mercado

1. Introdução

O mercado de simulação de corrida (sim racing) vem crescendo no Brasil, com destaque para os volantes com tecnologia Direct Drive, que oferecem maior precisão e realismo na experiência de pilotagem. Com o objetivo de embasar o desenvolvimento de um novo simulador Direct Drive mais acessível e alinhado às necessidades reais dos usuários, realizamos uma pesquisa de opinião com 68 participantes da comunidade de sim racing.

A pesquisa buscou compreender o perfil dos usuários, suas preferências de uso, critérios de compra, jogos mais jogados, orçamento disponível e expectativas em relação a desempenho, design e compatibilidade dos equipamentos.

Este relatório apresenta a análise dos dados coletados, oferecendo insights valiosos para o direcionamento do projeto do novo produto.

2. Perfil dos Respondentes

A pesquisa contou com a participação de 68 pessoas, todas do gênero masculino, o que reflete um público predominantemente masculino no cenário atual do automobilismo virtual.

A faixa etária dos respondentes está concentrada entre 18 e 35 anos, totalizando 43 participantes (63%). A distribuição completa por idade foi a seguinte:

Em relação à frequência de prática do automobilismo virtual, observou-se um público bastante engajado, com 41 dos 68 participantes (60%) praticando sim racing ao menos três vezes por semana. A distribuição das respostas foi:

Esses dados reforçam que a maioria dos respondentes é composta por entusiastas ativos da simulação de corrida, com idade jovem-adulta e alta frequência de uso, o que torna suas opiniões especialmente relevantes para o desenvolvimento de um novo equipamento voltado a esse público.

3. Jogos Mais Utilizados

Os participantes da pesquisa demonstraram preferência por jogos e simuladores reconhecidos por sua fidelidade na simulação e qualidade competitiva. Os três títulos mais citados foram:

• Assetto Corsa / Assetto Corsa Competizione: 46 respondentes
• iRacing: 37 respondentes
• Outros jogos (como rFactor, Project Cars, etc.): 24 respondentes

Outros jogos também apareceram com menor frequência, mas ainda com presença significativa entre os jogadores:

• Automobilista 1 ou 2: 21 respondentes
• Forza: 14 respondentes
• F1: 13 respondentes
• Gran Turismo: 10 respondentes

Esses dados indicam uma forte presença de usuários em plataformas mais voltadas ao realismo e à simulação profissional, com destaque para Assetto Corsa e iRacing, o que reforça a necessidade de periféricos de alta precisão e desempenho — como volantes Direct Drive — para atender às expectativas desse público.

4. Importância dos Critérios de Compra

Ao analisar os critérios de compra mais importantes para os participantes, observamos que a marca e reputação é um fator essencial, com a maioria dos respondentes atribuindo uma alta pontuação a este critério. Além disso, a experiência anterior com o produto também se destacou, sendo altamente valorizada por uma grande parte dos entrevistados (avaliação varia de 1 a 5).

Critério	Pontuação Média
Marca e reputação	4.1
Valor	4.3
Experiência anterior com o produto	4.1
Recomendação de outras pessoas	4.1
Publicidade e vendas	3.1
Serviço de entrega	4.2
Suporte pós-vendas	4.4
Dificuldade de montagem	3.9
Interface	4.1

Os critérios de suporte pós-vendas e serviço de entrega também se destacaram, indicando que os consumidores não apenas buscam um bom produto, mas também valorizam o atendimento e o suporte contínuo após a compra.

Insights Adicionais

• Publicidade e vendas não foram considerados tão decisivos em comparação com a reputação da marca e a experiência com o produto.

• A dificuldade de montagem foi um fator relevante para alguns, sugerindo que produtos que exigem montagem ou configuração complexa podem influenciar negativamente a decisão de compra.

Esses dados indicam uma preferência por produtos bem estabelecidos, com boa assistência e fácil utilização, refletindo um público exigente e atento à qualidade e suporte oferecidos.

5. Estrutura do Equipamento

A análise de dados sobre as preferências dos usuários em relação aos equipamentos de simulação de direção destaca várias características importantes que influenciam a escolha dos produtos no mercado. Com base nas respostas coletadas, podemos identificar as características mais valorizadas pelos consumidores e o que elas significam em relação aos produtos disponíveis atualmente. Aqui estão algumas tendências gerais e preferências destacadas:

5.1. Estrutura do Equipamento:

Preferência por design minimalista (60%): Muitos consumidores preferem equipamentos mais simples e funcionais. Isso sugere que os produtos no mercado com um design mais limpo e sem excessos de detalhes provavelmente terão boa aceitação, principalmente por não desviarem a atenção dos jogadores e oferecerem uma experiência mais imersiva.

5.2. Tipo de Volante:

Volantes de estilo GT (46%) e Fórmula (54%): Os dados indicam uma leve preferência geral por volantes de estilo Fórmula, mais estreitos e voltados ao controle preciso e rápido, em comparação aos modelos GT, que são mais arredondados e típicos de carros de turismo. Essa tendência se acentua quando analisamos grupos mais engajados: ao excluir da amostra quem não pratica automobilismo virtual, a preferência por volantes de estilo Fórmula sobe para 55%, e entre os praticantes mais frequentes (mais de duas vezes por semana), atinge 61%. Isso sugere que os simuladores devem oferecer variedade de estilos, mas com atenção especial ao público mais ativo, que tende a valorizar características associadas ao estilo Fórmula.

5.3. Botões no Volante:

Preferência por volantes com 10 botões (68%): Para os simuladores de direção, é essencial oferecer volantes com múltiplos botões, permitindo aos jogadores ajustar configurações e controlar várias funções simultaneamente. Os fabricantes de volantes que oferecem modelos com uma boa quantidade de botões programáveis, como 10, estão atendendo bem a essa demanda, oferecendo maior personalização e controle.

5.4. Importância de Elementos no Produto:

Torque máximo e rigidez da estrutura da base DD são prioridades: Os participantes atribuíram notas médias altas (avaliação varia de 1 a 5) ao torque máximo do volante (4,07) e à rigidez da estrutura da base Direct Drive (4,54), indicando que esses dois fatores são altamente valorizados pelos consumidores, especialmente por aqueles que buscam realismo e imersão. Isso reforça a importância de que as marcas invistam em tecnologias que garantam força e estabilidade no feedback da direção.

Volante removível: A funcionalidade de volante removível também se destacou, com média de 3,72, sugerindo que muitos usuários consideram essa característica relevante. Ela oferece praticidade e personalização, sendo uma boa oportunidade para fabricantes que queiram se destacar oferecendo compatibilidade modular, inclusive em modelos mais acessíveis.

5.5. Cockpit:

Importância do cockpit fixo (75%): A preferência majoritária por cockpits fixos indica que estabilidade e robustez são prioridades para grande parte dos usuários de simuladores. Essa preferência é ainda mais acentuada entre os jogadores mais frequentes — entre aqueles que praticam mais de duas vezes por semana, 85% optam por modelos fixos. Isso mostra que, quanto maior o envolvimento com o automobilismo virtual, maior a exigência por estruturas sólidas que garantam imersão e precisão durante as corridas.

Além da estrutura fixa, os usuários valorizam fortemente a possibilidade de personalização do setup. Os recursos mais bem avaliados (avaliação varia de 1 a 5) foram o ajuste de posição dos pedais (média 4,6), ajuste de banco (4,47) e ajuste de volante (4,43), seguidos por compatibilidade com acessórios (4,2). Já o suporte para três telas, embora desejado por alguns, teve menor prioridade (3,2), sugerindo que a prioridade ainda está na ergonomia e estabilidade do cockpit.

Esses dados mostram que investir em cockpits fixos com boa capacidade de ajuste é fundamental para atender o público mais exigente e engajado.

5.6. Pedais:

Pedais modulares ganham destaque (79%): A maioria dos usuários demonstra forte preferência por pedais modulares, que permitem ajustes finos e personalização da experiência de pilotagem. Essa preferência se intensifica entre os mais engajados: entre os que praticam simulação ao menos três vezes por semana, o índice de preferência por pedais modulares chega a 85%. A possibilidade de configurar a resistência, o curso e a sensibilidade dos pedais é altamente valorizada por esse público, que busca maior realismo e desempenho.

Os dados coletados reforçam essa demanda. Entre as características mais importantes para os consumidores estão: pedal de freio com célula de carga, ajuste de rigidez, curso e sensibilidade, uso de amortecedores e montagem invertida — todos com notas médias acima de 4 (em uma escala de 1 a 5), especialmente as três primeiras, que alcançaram consistentemente a nota máxima entre muitos respondentes. A presença de pedal de embreagem também foi valorizada por parte do público, mas com prioridade variável.

Esses resultados indicam que, para atender os usuários mais exigentes, os pedais devem ser altamente configuráveis e realistas, com tecnologias que ampliem a imersão e precisão durante a simulação.

5.7. Conclusão sobre Estrutura

Essas preferências refletem a busca por maior personalização, flexibilidade e desempenho nas configurações de simuladores, com foco na adaptabilidade do volante e dos pedais, além de um design mais simples e eficiente para o cockpit.

6. Produtos similares no mercado

Com base nas respostas dos participantes sobre produtos similares no mercado, é possível identificar algumas tendências claras e players consolidados no segmento de simuladores com volante Direct Drive. Abaixo está uma análise resumida com destaques por marca, tipos de produto e diferenciais citados:

Marca	Nº de citações aproximado	Observações
Moza	10+	Grande destaque, especialmente com o modelo R9. É vista como acessível e popular entre entusiastas.
Simagic	8+	Muito bem posicionada, especialmente com a base Alpha Mini e o volante GT NEO.
Fanatec	6+	Marca já consolidada no mercado high-end e semi-pro, com modelos como DD1.
Simucube	3+	Referência em performance extrema, apontada como topo de linha.
Logitech	2	Mencionado com o G29, visto como um ponto de entrada, não DD.
Accuforce	2	Segmento premium com o Sim Commander.
VRS	1	Aparece como concorrente de Fanatec e Simucube.
Conspit, Asetek, GSI, Immsoucer	Menções únicas, mas indicam interesse por inovação e alternativas.

6.1. Tipos de Produto Citados

• Bases Direct Drive: R9 (Moza), Alpha Mini (Simagic), DD1 (Fanatec), Simucube 2.

• Volantes: GT NEO (Simagic), KS (Moza), GSI.

• Pedais: PRS 2 Sport (citada como a mais competitiva atualmente).

• Cockpits: Extreme Sim Racing – modelos 4.0 e AX80 (de alumínio).

• Acessórios: Câmbio e freio de mão mencionados como complementos importantes.

6.2. Diferenciais Técnicos/Funcionais Relevantes

• Indução sem fio (Immsoucer): Interesse claro em tecnologia inovadora e conveniência.

• Combos prontos (Base + Volante): Acessibilidade e compatibilidade são valorizadas.

• Cockpits em alumínio: Sinal de que materiais premium e robustez agregam valor percebido.

• Produto nacional (Vortex SimRacing, PRS): Interesse em marcas brasileiras se destaca para nichos.

6.4. Oportunidades Estratégicas

• Posicionar o produto como alternativa acessível aos modelos Moza e Simagic, que são os mais mencionados.

• Investir em diferenciais como volante sem fio por indução, pedal de alta precisão nacional ou modularidade para upgrades.

• Oferecer kits completos (volante + base + pedal) com preço competitivo pode atrair os que buscam custo-benefício.

• Explorar canais de comunicação com foco na inovação e suporte local para competir com gigantes globais.

7. Faixa de Preço Aceitável para Kit Direct Drive

Para entender o limite de investimento do público-alvo, foi realizada uma pergunta sobre o valor aceitável para a aquisição de um kit Direct Drive completo, incluindo base, cockpit, fonte e pedais. As respostas foram agrupadas em quatro faixas de preço, com os seguintes resultados:

A faixa de preço entre R$ 3.000,00 e R$ 6.000,00 representa a maior concentração de interesse (46%), o que indica um público disposto a investir em equipamentos de média a alta qualidade, desde que ofereçam um bom custo-benefício. Essa faixa pode ser considerada o “ponto de entrada ideal” para a proposta de um produto nacional competitivo.

Os dados também revelam que:

• Uma parcela significativa dos usuários (22%) está disposta a investir acima de R$ 10.000,00, demonstrando a presença de um público mais exigente e com perfil entusiasta ou semi-profissional.

• Por outro lado, 15% buscam soluções abaixo de R$ 2.500,00, o que pode indicar expectativa de um mercado de entrada ou confusão com kits de engrenagem (como Logitech G29).

Essas informações são fundamentais para definir a estratégia de precificação do produto. Recomenda-se trabalhar com três linhas distintas para atender diferentes segmentos:

• Linha Essential (R$ 3.500,00 – R$ 4.999,00): para iniciantes e intermediários, com torque médio e cockpit básico.

• Linha Performance (R$ 5.000,00 – R$ 6.500,00): para entusiastas que buscam bom desempenho, com torque mais alto e pedal com load cell.

• Linha Pro (R$ 7.000,00+): para usuários avançados e semi-profissionais, com torque elevado, cockpit em alumínio e recursos premium como volante sem fio e pedais hidráulicos.

Esse posicionamento permitirá atender tanto à demanda de custo-benefício quanto à de performance profissional, ampliando o alcance do produto no mercado.

8. Conclusão

A análise dos dados coletados evidencia um público altamente engajado e tecnicamente exigente, com frequência significativa de uso e forte disposição para investir em simuladores Direct Drive. A preferência por realismo, modularidade e compatibilidade com títulos renomados como Assetto Corsa e iRacing destaca a maturidade e a sofisticação da comunidade.

Mesmo entre os usuários mais jovens, há uma demanda consistente por equipamentos robustos e de alto desempenho, o que aponta para um mercado promissor. Nesse cenário, existe uma oportunidade clara para o desenvolvimento de soluções nacionais que combinem qualidade, acessibilidade e performance, suprindo uma lacuna entre os produtos de entrada e os modelos importados premium. Atender a essa demanda com inteligência de produto e estratégia de preço pode garantir uma posição competitiva sólida e sustentável.